Arkiv for november 2003
2003-11-29, 18.57 av Anders
Levels complete: 3/7
Hadde litt dårlige forutsetninger da jeg startet i morges. Madsen var superbuddy da han kjørte meg ut til start. Der møtte vi to eldre damer med en drøss med bikkjer som fortalt meg at det var livsfarlig å legge ut på tur i dette været. Fottur har i mine øyne aldri vært livsfarlig, så jeg utfordret fjellene med et svimlende smil. To av bikkjene beit meg faktisk i leggen på vei opp, uten dramatikk vel og merke. Var svært svimmel og ukoordinert de første timene. Det gikk sakte men sikkert. Etter hvert ble jeg vant til svimmelheten og fikk satt i gang et normalt tempo. Lyderhorn med sine 396 høydemeter var snart et faktum. Fikk tatt en liten videosnutt som viser hvordan det så ut. Fikk tumlet meg ned og opp til Damsgårdsfjellet med sine gode 300 meter. Klarte å havne på samme plass 3 ganger. Liker å skylde på kartet, som var et gratiskart jeg hentet nede på turistkontoret. Etter å ha gått noen runder i ring, og blitt en god time fattigere kom jeg meg frem. Neste topp var Løvstakken. Timeglasset rant, og klokken nærmet seg 4. Mørket kom snikende. Liker ikke å unnskylde meg for mye, men lokingen og mørket var grunnen til at jeg kun klarte 3 av 7 fjell. Neste gang er det alle. Litt bittert, men alt som ikke dreper gjør oss sterkere.
Ingen kommentarer »
2003-11-29, 16.32 av Ole Kristian
Bruksanvisning:
Sprit: Bland 1 del Tomte- Gløgg med 2 deler vann. Tilsett 1/4 flaske 60% sprit, vodka eller lignende pr. liter vann. Varm opp - må ikke koke.
Det er da jeg begynner å lure, hva er 1 del Tomte Gløgg? Er Tomte Gløgg et internasjonalt volum mål? Kan jeg selv velge hva denne delen skal være i kveld? Skal det feks. være 3.28ml av det den ene gangen og 0,18ml den andre gangen? Denne teksten står på alle Tomte Gløgg flaskene uansett størrelse. Synes det er formye tilfeldig merking på disse jule relaterte produktene.
Men så er det en annen ting jeg lurte litt på i dag når jeg var inne på the boddyshop. Hvordan kan jeg vite at et produkt fungerer viss ingen dyr har testet det før meg? Hvordan kan jeg vite at det ikke er farlig? Kan jo bare trekke fram ørkenrotte historien. Som de fleste er kjennt med mangler disse rotten hår på halen, det kommer av et labb forsøk tidlig på 70 tallet. Det var hos L´ORÈAL sitt forsøkslabaratorium i Paris de testet en ny type ballsam. Ørken rottehalen og dens hår er den gjenstanden på ville dyr som ligner mest på menneske hår. Vi må huske at frem til 1970 hadde disse dyrene lang hår manke. De var derfor yndede gjenstander i kosmetikk beransjen.Mange vil kanskje synes synn på disse små, men det som ble resultatet av testingen var at folk heller ville ha de som kjæledyr enn test objekter. Nå som de var kvitt det lange håret var de også blitt stue rene. Hva ville skjedd viss jeg hadde tatt dette produktet i håret? Jo jeg ville trasket rundt med cap mye mer enn jeg gjør.
Ha en prevantiv dag folkens
Ingen kommentarer »
2003-11-29, 13.29 av Gunnar
Var en tur på kino i går (midt oppi alt eksamens-stresset). Filmen som snurret var “Love Actually”; en sweet film om kjærlighet, vennskap og sånt kliss som vi gutter egentlig ikke liker (..å innrømme hvertfall). Men denne filmen var noe helt annet. Litt trist (jentene gråt), men framfor alt: Morsom. Ikke hysterisk morsom, men sånn humre-morsom.
Dette angrer jeg gjerne på at jeg sier: Filmen er søt. Da jeg forlot salen smilte jeg ekstra bredt. Kanskje var det fordi filmen hadde gjesteskuespillere som Denise Richards, Claudia Schiffer og hun baben i 24. Eller kanskje var det rett og slett fordi filmen var så dyktig bra lagd.
Filmen høres ut som en standard sviskefilm. Hugh Grant er med og da burde det være litt sviskete. FEIL. Filmen er stor. Anbefales!
Ingen kommentarer »
